Nadat de gemeenteraad zich eind juni, bijna unaniem, uitsprak tegen de drilkooi, lijkt het pleit wel beslecht. Maar uiteindelijk heeft het college natuurlijk het laatste woord. Dat wordt geen makkelijke beslissing, want geven zij gehoor aan het zo duidelijke nee van de tegenstanders of is de drang om de Doesburgse geschiedenis te tonen toch groter?

Eerst even terug komen op mijn vorige bijdrage. Daar stelde ik dat ik me eigenlijk niet met deze discussie wilde bemoeien. Dat was deels omdat ik eigenlijk vond dat er wel wat belangrijker zaken spelen in ons Doesburg en omdat ik de discussie af en toe vervelend van toon vond worden. Je kan het bijvoorbeeld zo oneens zijn met iemand, maar om voor te stellen om degene plaats te laten nemen in een middeleeuws martelwerktuig, dat vind ik respectloos. De reden dat ik me wel in de discussie mengde was omdat ik hier geen mening over mocht hebben omdat ik geen ‘echte’ geboren Doesburgse zou zijn. Dat is voor mijn gevoel wel recht gezet want als je ergens met plezier woont ben je een echte inwoner van die stad.

Terug naar de stand van zaken rond de drilkooi. De politiek heeft zich, op één partij na, tegen de drilkooi uitgesproken. Toch vraag ik me af of er misschien partijen bij zijn die, geschrokken van al het ontstane tumult, tot deze beslissing zijn gekomen. Nu is het nee kamp in euforie uitgebroken maar uiteindelijk zal het college moeten beslissen. Vinden zij ook de voornamelijk vrouw onvriendelijke argumenten doorslaggevend of willen zij toch graag een stukje geschiedenis tonen? In dat laatste geval zou ik wel aanraden om er zorg voor te dragen dat het geen toeristische trekpleister te laten worden. Misschien heb ik soms wat teveel fantasie maar ik zie het dan al gebeuren dat er kaartjes worden verkocht voor een ritje in de draaikooi.

Ben ik nu voor of tegen de drilkooi? Ik ben voor, mits uitsluitend getoond om de geschiedenis te tonen en niet om toeristen te trekken. Misschien vreemd, maar die vrouwonvriendelijkheid zie ik niet. Want als het om straffen uit oude tijden gaat moeten we meer in acht gaan nemen. Bijvoorbeeld vreugdevuren, moeten we dan niet denken aan de gevoelens van vrouwen omdat velen als heks zijn verbrand? Moeten dan mensen die een hand missen dan niet bijzonder ontzien worden omdat er bij dieven als straf vroeger zonder meer een hand werd afgehakt? Bovendien vindt ik het gegeven dat er initiatieven van burgers zijn die zoveel om de stad geven dat ze een extra stukje geschiedenis willen tonen, zeer de moeite waard. En ook omdat dat gebeurd met eigen middelen, zonder aanspraak te doen op de gemeentekas.

Om de drilkooi gate nog even op te voeren verscheen er ook een bord aan de gemeentegrens met female friendly. Maar dat was Doesburg toch al? Het kan aan mij liggen maar in mijn zeven en half jaar als Doesburgse heb ik nooit wat gemerkt van vrouwonvriendelijkheid. En moeten de heren in Doesburg zich nu niet achter gesteld voelen? Laten we voor eens en altijd duidelijk stellen dat Doesburg er voor iedereen is die zich hier thuis voelt.

Als laatste wil ik onze burgemeester een dikke pluim geven over de wijze waarop ze de bord actie heeft opgelost. Gewoon weg halen en de eigenaar mag het op het gemeentehuis ophalen. Van mij de uitdaging aan die eigenaar om dat ook daadwerkelijk te doen.